
Справа № 310/6314/17
2/310/3115/17
У Х В А Л А
Іменем України
11 жовтня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ адміністративних послуг виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим будинком, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою доОСОБА_2, третя особа - Відділ адміністративних послуг виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим будинком.
Ухвалою судді від 18.09.2017 року позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно було надати документ про сплату судового збору та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги,зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування, а також надати копію позовної заяви для третьої особи.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк 5 днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена ухвала від 18.09.2017 року була направлена позивачу на адресу, зазначену у позовній заяві, проте до суду повернувся конверт з відміткою «повернено через не запит».
До теперішнього часу ухвала суду позивачем не виконана, зазначені недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ч. 2 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ адміністративних послуг виконавчого комітету Бердянської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим будинком - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з моменту отримання ухвали апеляційної скарги про її оскарження.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Дністрян
The court decision No. 69475411, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 310/6314/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: