Court ruling № 69475240, 11.10.2017, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/5751/17

Пр.4-с/333/56/17

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

11.10.2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького управління юстиції на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2017 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1, зацікавлена особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького управління юстиції на бездіяльність державного виконавця.

03.10.2017 року скарга ухвалою суду була залишена без руху для усунення недоліків.

10.10.2017 року від заявника надійшла уточнена заява після усунення недоліків.

Пред"явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не повністю усунено недоліки, а саме заявником не вказано в скарзі в якості суб'єкта оскарження державного виконавця чи іншу посадову особу державної виконавчої служби, рішенням, дією чи бездіяльністю якої порушено права чи свободи заявника.

Згідност. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 необхідно повторно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на бездіяльність державного виконавця - повторно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх