Court ruling № 69474101, 10.10.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.10.2017
Case No.
235/5758/15-ц
Document №
69474101
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 4-с/235/17/17

Справа № 235/5758/15-ц

У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Покровськ Донецької області справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця - начальника державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Ярушевської Ірини Ігорівни, щодо виконання судового рішення у справі, зацікавлена особа Публічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця - начальника державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Ярушевської Ірини Ігорівни, щодо виконання судового рішення у справі. В обґрунтування своєї заяви вказав, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2015 року прийнято рішення про здійснення перерахунку заборгованості за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів, та виданий виконавчий лист від 15.09.2015 року. Даний виконавчий лист був пред'явлений до виконання до ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Київ, про що свідчить заява про примусове виконання рішення, поштова квитанція про направлення заяви та оригіналу виконавчого листа.

03.04.2017 року він звернувся до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві із заявою про хід виконання виконавчого листа, дану заяву ВДВС отримано 14.04.2017 року.

У зв»язку з тим, що станом на 15.05.2017 року відомостей про виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду не надано, рішення не виконано, постанови про відкриття виконавчого провадження до стягувача не надійшло, просить визнати неправомірною бездіяльність начальника державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Ярушевської Ірини Ігорівни по виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2015 року по справі № 235/2558/15ц, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про здійснення перерахунку заборгованості за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів; просить зобов»язати Ярушевську І.І. винести постанову про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним рішенням суду, та здійснити примусове виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2015 року.

З матеріалів справи не вбачається, що начальником ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві є Ярушевська І.І., та що у неї на виконанні знаходилось спірне виконавче провадження.

Крім того, згідно листа Голосіївського ВДВС від 04.09.2017 року, встановлено, що 31.05.2016 року заступником начальника відділу Голосіївського ВДВСОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Перевіркою фактичної наявності матеріалів виконавчих проваджень встановлена відсутність останнього. Відібрати пояснення у заступника начальника відділу ОСОБА_3 не виявляється за можливе, у зв»язку із звільненням її з займаної посади.

Згідно ч.3 ст.386 ЦПК України, якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, не працює на попередній посаді, він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав чи свобод заявника.

В зв»язку з цим суд вважає за необхідне залучити до участі в справі посадову особу, державного виконавця Голосіївського ВДВС м.Київ, на виконанні у якого знаходиться виконавче провадження № 51268704 з примусового виконання виконавчого листа № 6/235/63/16 від 14.04.2016 року, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про зобов»язанняПублічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» здійснити перерахунок заборгованості за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 457-07Ф від 13.11.2007 року, укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, з урахуванням розміру процентної ставки 13,75%.

Керуючись 386 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця - начальника державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Ярушевської Ірини Ігорівни, щодо виконання судового рішення у справі, зацікавлена особа Публічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» державного виконавця Голосіївського РУЮ у м.Київ, на виконанні у якого знаходиться виконавче провадження № 51268704 з примусового виконання виконавчого листа № 6/235/63/16 від 14.04.2016 року, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Слухання цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця - начальника державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Ярушевської Ірини Ігорівни, щодо виконання судового рішення у справі, зацікавлена особа Публічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк»відкласти на 10.11.2017 року на 11-30.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69474101 ?

Документ № 69474101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69474101 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69474101 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69474101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69474101, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 69474101, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69474101 refers to case No. 235/5758/15-ц

This decision relates to case No. 235/5758/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69474081
Next document : 69498175