
221/4360/17
3/221/1821/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Веселе, Волноваського району, Донецької області, громадянки України, працюючої КФХ «Афродіта» - машиніст, згідно протоколу до адміністративної відповідальності не притягувалася, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВТ №161289 виданий Волноваським РВ ГУ ДМС України в Донецькій області 14.05.2015 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
06.08.2017 року близько 22.00 годині ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись за місцем мешкання за адресою: с. Стрітенка, вул. Совєтська, буд. №11, вчинила сімейну сварку своєму чоловікові ОСОБА_2 в ході якого висловлювалася на його адресу грубою нецензурною лайкою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла насилля в родині психологічного характеру, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №614761 від 08.08.2017 року; висновком ст. ДОП СП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 15.08.2017 року за зверненням ОСОБА_2, з якого вбачається, що у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки будь-якого кримінального правопорушення, передбаченого статтями КК України, але вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; рапортом чергового Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Сидор від 07.08.2017 року з якого вбачається, що надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.08.2017 року о 22.40 годині за адресою с. Октябрське, вул. Совєтська буд. 11 жінка заявника у стані алкогольного спяніння провокує знайомого на конфлікт; заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів до його дружини ОСОБА_1 яка перебуваючи у стані алкогольного спяніння влаштувала вдома сварку; поясненнями ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.2017 року, також долучена копія паспорта ОСОБА_1.
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі.
Враховуючи обставини справи та особу порушника, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
На підставі ст.. 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та керуючись ст.ст. 280-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 03.01.2018 року
Суддя: Н.В. Писанець
The court decision No. 69473459, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 221/4360/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: