Court ruling № 69472885, 10.10.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 6/759/509/17

ун. № 759/10231/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» про виправлення описки у судовому наказі від 21.07.2017 р. у справі ун. №759/10231/17 пр. №2-н/759/212/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2017 р. ТОВ «КП «Українська житлова компанія» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 21.07.2017 р., посилаючись на невірне написання назви стягувача, а саме, у судовому наказі помилково зазначено як ТОВ КП «Українька житлова компанія», тоді як правильно має бути зазначено назву - ТОВ «КП «Українська житлова компанія».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 р. № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» зазначено, що за відсутності у розділі II ЦПК спеціальної норми щодо вирішення певного процесуального питання, суд має право застосувати загальні положення цього Кодексу, якщо вони не суперечать суті наказного провадження. Зокрема, суд може застосувати положення статей 219 - 221 ЦПК щодо усунення недоліків виданого судового наказу; положення розділу VI ЦПК щодо процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала (ч. 3 ст. 219 ЦПК України).

Судом встановлено, що у судовому наказі від 21.07.2017 р. допущена описка, а саме, невірно зазначено назву стягувача, а саме, помилково зазначено як ТОВ КП «Українька житлова компанія», тоді як правильно має бути зазначено - ТОВ «КП «Українська житлова компанія».

Враховуючи наявність помилки у судовому наказі від 21.07.2017 р., вимога про її виправлення є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» про виправлення описки у судовому наказі у справі ун. №759/10231/17 пр. №2-н/759/212/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1- задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі від 21.07.2017 р., а саме, невірну назву стягувача «ТОВ КП «Українька житлова компанія», виправити на вірну: ТОВ «КП «Українська житлова компанія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: