
Справа № 761/31830/17
Провадження № 2/761/7052/2017
У Х В А Л А
15 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши справу за Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди автомобіля дійсним та стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не додано підтвердження сплати судового збору та не додано документів зазначених п.п. 15, 16, 18 в додатках до позовної заяви.
З матеріалів поданого позову вбачається, що позивач просить суд: визнати дійсним договір №22/06/2016 оренди автомобіля від 22.06.2016 року укладений між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 заборгованість за договором оренди автомобіля № 22/06/2016 від 22.06.2016 року.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, які подаються до суду фізичною особою становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, які подаються до суду фізичною особою становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте, в матеріалах справи відсутні документи зазначені в додатках позовної заяви, а саме: в п.п. 15, 16, 18 про що працівниками Шевченківського районного суду м. Києва був складений відповідний акт № 395 від 07 вересня 2017 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн. за вимогу немайнового характеру та 6347.14 грн. за вимогу майнового характеру (на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва), надати копії документів зазначених в пунктах 15, 16, 18 додатків до позовної заяви, для суду та відповідача.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди автомобіля дійсним та стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69472876, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/31830/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: