Court ruling № 69472874, 10.10.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.10.2017
Case No.
759/10230/17
Document №
69472874
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 6/759/508/17

ун. № 759/10230/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» про виправлення описки у судовому наказі від 21.07.2017 р. у справі ун. №759/10230/17 пр. №2-н/759/211/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2017 р. ТОВ «КП «Українська житлова компанія» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 21.07.2017 р., посилаючись на невірне написання назви стягувача, а саме, у судовому наказі помилково зазначено як ТОВ КП «Українька житлова компанія», тоді як правильно має бути зазначено назву - ТОВ «КП «Українська житлова компанія».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 р. № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» зазначено, що за відсутності у розділі II ЦПК спеціальної норми щодо вирішення певного процесуального питання, суд має право застосувати загальні положення цього Кодексу, якщо вони не суперечать суті наказного провадження. Зокрема, суд може застосувати положення статей 219 - 221 ЦПК щодо усунення недоліків виданого судового наказу; положення розділу VI ЦПК щодо процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала (ч. 3 ст. 219 ЦПК України).

Судом встановлено, що у судовому наказі від 21.07.2017 р. допущена описка, а саме, невірно зазначено назву стягувача, зокрема, помилково зазначено як ТОВ КП «Українька житлова компанія», тоді як правильно має бути зазначено - ТОВ «КП «Українська житлова компанія».

Враховуючи наявність помилки у судовому наказі від 21.07.2017 р., вимога про її виправлення є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» про виправлення описки у судовому наказі у справі ун. №759/10230/17 пр. №2-н/759/211/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі від 21.07.2017 р., а саме, невірну назву стягувача «ТОВ КП «Українька житлова компанія», виправити на вірну: ТОВ «КП «Українська житлова компанія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69472874 ?

Документ № 69472874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69472874 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69472874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69472874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69472874, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69472874, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69472874 refers to case No. 759/10230/17

This decision relates to case No. 759/10230/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69472863
Next document : 69472877