Court ruling № 69472671, 09.10.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр.№2-а/759/78/17

ун.№759/16846/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: представника відповідача Ященко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 р. позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 16.01.2016 за №4 про утримання з суми ОСОБА_2 надміру виплачених сум пенсії в розмірі 7196 грн. 19 коп. та зобов'язати відповідача повернути незаконно утриманні з пенсії ОСОБА_2 згідно рішення №4 від 16.01.2016 року суми коштів, за весь період роботи.

У судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про закриття провадження по справі, посилаючись на ті підстави, що сума яка була стягнута з пенсії позивача повернута їй у травні 2017 р. (а.с. 41).

Позивач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 40), тому суд вважає за можливе розглядати справу без її участі

Суд, всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновків про доцільність закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Як вбачається з протоколу змін від 11.04.2017 відповідачем погашено та анульовано переплату яка була стягнута з пенсії позивача та повернута їй у травні 2017 р. (а.с. 42).

Тому враховуючи те, що на даний момент відсутній предмет спору між сторонами, є недоцільним продовження розгляду справи, а тому вона підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ: