
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/4201/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1909/17Головуючий у 1-й інстанції Мурашова Н. В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року м. ПолтаваКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого-судді Панченка О.О.,
суддів: Бутенко С.Б., Пікуля В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 травня 2017 року та додаткове рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 27 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб ОСОБА_5, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка О.В., Центр надання адміністративних послуг про скасування довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,-
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 травня 2017 року та додаткове рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 27 липня 2017 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 14:15 год. 18 жовтня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: О. О. Панченко
С. Б. Бутенко
В. П. Пікуль
The court decision No. 69470478, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 537/4201/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: