Court ruling № 69468872, 10.10.2017, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1074/17

УХВАЛА

10 жовтня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Керекези Я.І.

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 Дем»яновича про стягнення боргу за послуги теплопостачання, —

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь 3853 грн. 07 коп. боргу за послуги теплопостачання та витрати на оплату судового збору.

Судом була отримана довідка Переяслав-Хмельницької міської ради про склад сім’ї відповідача, з якої вбачається, що до складу його сім’ї належать мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сестра ОСОБА_3 Дем»янівна, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сестра ОСОБА_4 Дем»янівна, ІНФОРМАЦІЯ_3

В силу ст. 322 ЦК України, власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 156 ЖК України, повнолітні члени сім’ї власника квартири, які проживають разом з ним, зобов’язані брати участь у витратах, зокрема, по утриманню квартири.

Тобто, всі співвласники квартири несуть солідарну відповідальність по сплаті коштів за послуги теплопостачання.

За таких обставин, з урахуванням змісту позовних вимог, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,—

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Дем»янівну, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 Дем»янівну, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 30 хв. 11 грудня 2017 року .

Запропонувати відповідачевам подати письмові заперечення проти позову чи відзив на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до зазначеної в ухвалі дати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я. І. Керекеза