
гСправа № 358/1994/15-к Провадження № 1-кп/358/2/17
УХВАЛА
про відновлення кримінального провадження
11 жовтня 2017 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/358/2/17 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 20 березня 2017 року по справі призначено додаткову судову товарознавчу експертизу, розгляд кримінального провадження відкладено до одержання висновку експерта.
04 жовтня 2017 року матеріали кримінального провадження повернуто до суду разом із висновком експерта.
З урахуванням вказаних обстави, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2017 року на 15 год. 00 хв.
Повідомити про призначене судове засідання прокурора, та викликати всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
The court decision No. 69468374, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 358/1994/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: