
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №292/399/16-ц Головуючий у 1-й інст. Гуц О. В.
Категорія 43 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Коломієць О.С.
суддів: Шевчук А.М., Микитюк О.Ю.
з участю секретаря
судового засідання: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, за участю органу опіки і піклування виконкому Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, органу опіки і піклування Пулинської РДА, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області та визнання недійсним ордеру на вселення в квартиру
за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 червня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
У відповідності до положень ст. 209 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного судового рішення на п’ять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 відхилити.
Рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 червня 2017 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий : Судді :
The court decision No. 69467769, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 292/399/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: