
Справа № 158/1179/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Провадження № 22-ц/773/1296/17 Категорія: 2 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року місто ОСОБА_1
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Карпук А.К.
суддів – Стрільчука В.А., Здрилюк О.І.
секретар Галицька І. П.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Царство Нептуна», фізичної особи – підприємця ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Державний реєстратор Ківерцівської райдержадміністрації, Жидичинська сільська рада, про скасування права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 серпня 2017 року, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 серпня 2017 року у даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 69467135, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 158/1179/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: