
Справа № 161/15206/17
Провадження № 2-а/161/1034/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 жовтня 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати одноразової грошової допомоги,
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати одноразової грошової допомоги.
Призначити справу до судового розгляду на 06.11.2017 року 10:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:
м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 15 .
Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів –відповідачу.
Суддя Пушкарчук В. П.
The court decision No. 69466733, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/15206/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: