
УХВАЛА
11 жовтня 2017 р.Справа № 820/2358/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Золота Нива 1" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2017р. по справі № 820/2358/17
за позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1"
до Сектора з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації в Харківській області треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2017р. закрито провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Сектора з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації в Харківській області треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу Приватним підприємством "Золота Нива 1" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Золота Нива 1" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2017р. по справі № 820/2358/17 за позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Сектора з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації в Харківській області треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Катунов В.В.
The court decision No. 69465812, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/2358/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: