№ 69465513, 05.10.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/5990/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Большакової О.О.,

суддів Глушка І.В., Макарика В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Гром І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про постановлення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності та скасування постанови за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності та скасування постанови №51043058 від 26.01.2017 року.

13.03.2017 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду до участі у даній справі залучено Івано-Франківську обласну державну адміністрацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року у справі № 809/285/17 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця відділу ПВР Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26 січня 2017 року ВП №51043058.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1 ст. 87 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь бюджету 1280 гривень судового збору (а.с. 97-102).

Відповідно до квитанції № 260 від 19.06.2017, ОСОБА_1 сплатив 1408 гривень судового збору за подання апеляційної скарги (а.с. 129).

Враховуючи наведене, за рахунок бюджетних асигнувань департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України слід стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1280 гривень.

Також, за рахунок бюджетних асигнувань департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України слід стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1408 гривень, що був сплачений при поданні апеляційної скарги.

На підставі наведеного, судова колегія вважає, що оскільки постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, тому слід прийняти додаткову постанову.

Керуючись ст.ст. 98, 168, 195, 196, 205, 207, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 00015622) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень, що був стягнутий з ОСОБА_1 постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 00015622) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1408 (одна тисяча чотириста вісім) гривень, що був сплачений при поданні апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя О.О. Большакова

Судді І.В. Глушко

ОСОБА_2

Повний текст виготовлено 10 жовтня 2017 року.