Court ruling № 69465313, 05.10.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.,

суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. ,

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву судді Уханенка Сергія Анатолійовича про самовідвід

у справі №804/1917/17

за позовом фермерського господарства "ОСОБА_1А."

до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Нікопольської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_2, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Нікопольської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_3

третя особа приватне підприємство "Таврія"

про визнання дій протиправними, скасування рішень,–

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває справа №804/1917/17 за позовом фермерського господарства "ОСОБА_1А." до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Нікопольської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_2, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Нікопольської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_3, третя особа приватне підприємство "Таврія" про визнання дій протиправними, скасування рішень.

До початку судового розгляду справи, членом колегії суддів – суддею Уханенком Сергієм Анатолійовичем заявлено самовідвід, у зв’язку з тим, що особою, яка бере участь у справі – представником приватного підприємства "Таврія" є його дружина.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (сторони або інших осіб, які беруть участь у справі).

За змістом частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді в результаті задоволення заяви про відвід.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву судді Уханенка Сергія Анатолійовича про самовідвід, розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Уханенка Сергія Анатолійовича про самовідвід у справі №804/1917/17.

Відкласти розгляд справи на 09:10 годину 16 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя І.Ю. Богданенко

суддя С.А. Уханенко

суддя Ю.М. Дадим