ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 жовтня 2017 року справа №826/11914/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “НАШ ЛЕГІОН”
до
Державної фіскальної служби України
про
визнання та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “НАШ ЛЕГІОН” (далі по тексту – позивач, ТОВ “НАШ ЛЕГІОН”) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту – відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними та скасувати рішення ДФС України від 21 липня 2017 року №14429/26463979, від 09 серпня 2017 року №54912/36463979, від 16 серпня 2017 року 87957/36463979, від 22 серпня 2017 року №110294/36463979, від 01 вересня 2017 року №№134023/36463979, 134018/36463979, 134007/36463979, 134017/36463979, 134012/36463979, 134013/36463979, 134025/36463979, 134024/36463979, 134026/36463979, 134015/36463979, 134027/36463979, 134030/36463979, 134022/36463979, 134021/36463979, 134020/36463979, 134031/36463979, 134032/36463979, 134014/36463979, 134028/36463979, 134029/36463979, 134010/36463979, 134009/36463979, 134011/36463979, 134006/36463979,134016/36463979, 134033/36463979, 134019/36463979, 134008/36463979 про відмову у реєстрації податкових накладних; 2) зобов’язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №57 від 16 червня 2017 року, №60 від 19 червня 2017 року, №61 від 19 червня 2017 року, №62 від 19 червня 2017 року, №63 від 19 червня 2017 року, №64 від 19 червня 2017 року, №66 від 19 червня 2017 року, №67 від 19 червня 2017 року, №69 від 19 червня 2017 року, №70 від 19 червня 2017 року, №73 від 19 червня 2017 року, №74 від 20 червня 2017 року, №75 від 20 червня 2017 року, №76 від 21 червня 2017 року, №77 від 20 червня 2017 року, №78 від 20 червня 2017 року, №79 від 20 червня 2017 року, №80 від 22 червня 2017 року, №81 від 22 червня 2017 року, №82 від 22 червня 2017 року, №83 від 23 червня 2017 року, №84 від 23 червня 2017 року, №84 від 23 червня 2017 року, №85 від 23 червня 2017 року, №86 від 25 червня 2017 року, .№87 від 26 червня 2017 року, №91 від 27 червня 2017 року, №92 від 27 червня 2017 року, №93 від 27 червня 2017 року, №95 від 30 червня 2017 року, №96 від 30 червня 2017 року, №97 від 30 червня 2017 року, №99 від 30 червня 2017 року, розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №100 від 26 червня 2017 року, розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №110 від 16 червня 2017 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2017 року у справі №826/11914/17 позовну заяву залишено без руху та встановлено дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір”.
Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2017 року у справі №826/11914/17 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов’язковим для виконання.
Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2017 року у справі №826/11914/17 про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу засобами поштового зв’язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу вказану у позовній заяві та вручено представнику позивача 28 вересня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення.
Суд звертає увагу, що станом на 09 жовтня 2017 року позивачем не надано до суду доказів на усунення недоліків позовної заяви.
За таких підстав суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю “НАШ ЛЕГІОН” вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2017 року у справі №826/11914/17 не виконало, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надало.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко
The court decision No. 69465037, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/11914/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: