Court ruling № 69464994, 05.10.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року справа №826/2321/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРІ” про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРІ”

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “ПАРІ” (далі по тексту – позивач, ТОВ “ПАРІ”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту – відповідач, ДПІ у Подільському районі), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08 вересня 2015 року №0004122202.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки шляхом зазначення в абзаці 8 сторінки другої описової частини постанови замість слів ТОВ “БУД-ІН-ВЕСТ” вказати ТОВ “БАДЕНГАЗ”.

Суд встановив, що при написанні Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року допущено описку в частині помилкового зазначення назви контрагента позивача, а саме замість ТОВ “БАДЕНГАЗ” зазначено ТОВ “БУД-ІН-ВЕСТ”.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виправити описку, допущену у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року, зазначивши в абзаці восьмому сторінки другої описової частини постанови замість слів ТОВ “БУД-ІН-ВЕСТ” зазначити ТОВ “БАДЕНГАЗ”.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРІ” про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року, зазначивши в абзаці восьмому сторінки другої описової частини постанови замість слів ТОВ “БУД-ІН-ВЕСТ” зазначити ТОВ “БАДЕНГАЗ”.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко