Court ruling № 69464593, 10.10.2017, Kharkiv District Administrative Court

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

10 жовтня 2017 р. № 820/750/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Вождаєвій М.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Гулієва Елхана Адиширін огли до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, треті особи - Основ'янський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, Слобідський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про визнання неправомірним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Гулієв Елхан Адиширін огли, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, треті особи - Основ'янський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, Слобідський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати неправомірним рішення Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківський області від 27.01.2017 року про скасування рішення УМВС України в Харківський області від 06.06.2006 року про набуття громадянства України Гулієвим Елханом Адиширін огли, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- скасувати рішення Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківський області від 27.01.2017 року про скасування рішення УМВС України в Харківський області про набуття громадянства України Гулієвим Елханом Адиширін огли, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.06.2006 року;

- зобов'язати Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківський області поновити Гулієву Елхану Адиширін огли, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України;

- скасувати рішення ГУ ДМС України в Харківський області про відмову у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон Гулієву Елхану Адиширіну огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняте за результатами розгляду його заяви від 11.07.2016 року;

- зобов'язати Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківський області здійснити видачу Гулієву Елхану Адиширін огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Під час ухвалення рішення по даній справі в нарадчій кімнаті виявилась потреба з’ясувати певні обставини по справі через процесуальні дії у вигляді вирішення питання щодо залучення до участі у справі другого відповідача - Слобідського РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області.

У зв’язку з чим, судом ухвалою від 10.10.2017 р. поновлено судовий розгляд справи за адміністративним позовом Гулієва Елхана Адиширін огли до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, треті особи - Основ'янський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, Слобідський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про визнання неправомірним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Слобідський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, виключивши зі складу третіх осіб.

Представники сторін у судовому засіданні проти залучення до участі у справі Слобідського РВ у м. Харкові ГУ ДМС у Харківській області в якості другого відповідача не заперечували.

Представник третьої особи, Основ'янський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

З огляду на зміст позовних вимог та склад осіб, які беруть участь у справі судом встановлено, що третя особа - Слобідський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області повинна відповідати за адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Слобідський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, виключивши зі складу третіх осіб.

У зв'язку з залученням до участі у справі другого відповідача відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Слобідський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 36), виключивши зі складу третіх осіб.

У зв'язку з залученням до участі у справі другого відповідача відкласти розгляд справи на 19.10.2017 р. 09:45.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська, 3-Б-6, м. Харків, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11 жовтня 2017 р.

Суддя Мар'єнко Л.М.