Court ruling № 69464321, 11.10.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4666/17

УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В., суддів Катаєвої Е.В., Кравченка М.М.,

за участі секретаря судового засідання Іщенко С.О.,

за участі сторін:

представника позивача: ОСОБА_1 (згідно довіреності),

представників відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (згідно довіреностей),

представника третьої особи: ОСОБА_4 (згідно ордеру та угоди),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Після надання сторонами по справі пояснень та дослідження письмових доказів у справі, суд зобов’язав представників відповідача надати до суду Інструкцію з організаційно-штатної роботи в органах внутрішніх справ, навчальних закладах, науково-дослідних установах і внутрішніх військах МВС України, затвердженої наказом МВС України від 21.02.1997 року № 115.

Представник позивача просить суд зупинити провадження у справі для отримання зазначеної Інструкції.

Представники відповідачів, представник третьої особи не заперечують щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи і частині заявленого клопотання, суд робить наступний висновок.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 25 жовтня 2017 року до 15 години 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 122, п.4 ч. 2 ст156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справ за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_6 до 25 жовтня 2017 року до 15 години 00 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Н.В. Бжассо

Суддя Е.В.Катаєва

Суддя М.М.Кравченко