Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
11 жовтня 2017 р. № 820/63/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши питання можливості поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України, Міністра оборони України ОСОБА_2, Національного юридичного університету імені ОСОБА_3
про визнання неправомірними дій та скасування наказу ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року провадження по даній справі було зупинено до 14:00 год. 11.10.2017 року.
Оскільки станом на теперішній час обставини, які слугували підставою для прийняття рішення про зупинення провадження у справі відсутні, суд не вбачає перешкод для поновлення провадження по справі і проведення судового засідання 11.10.2017 року о 14:00.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 156 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Міністра оборони України ОСОБА_2, Національного юридичного університету імені ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та скасування наказу.
2. Судове засідання провести у раніше визначений термін - 11.10.2017 року о 14:00.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 69464307, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/63/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: