Court ruling № 69463939, 10.10.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Партнерства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Л.П.»

до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради

до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза», ОСОБА_3

про визнання дій протиправними, скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

Партнерство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Л.П.» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза», ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу.

Ухвалою суду від 28.08.2017 зупинено провадження у справі до 05 жовтня 2017 року, 16:15 години, для надання представником позивача додаткових доказів й заперечень на клопотання про закриття провадження у справі.

ОСОБА_3, як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, на зазначену ухвалу суду першої інстанції подана апеляційна скарга.

Супровідним листом від 11.09.2017 № 808/4095/16/6193/17 матеріали вищевказаної адміністративної справи направлені до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та станом на 09.10.2017 після перегляду в порядку апеляційного провадження матеріали справи №808/4095/16 до суду не надходили

У зв’язку із припиненням здійснення повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2016 №2763/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Запорізького окружного адміністративного суду у відставці», проведено повторний розподіл справ, за результатами якого 09.10.2017 справа №808/4095/16 передана на розгляд судді Батрак І.В.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 26, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №808/4095/16 за позовом Партнерства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Л.П.» до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза», ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що провадження у справі буде поновлено після повернення матеріалів даної справи з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Батрак