Court ruling № 69463757, 05.10.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
05.10.2017
Case No.
808/2927/17
Document №
69463757
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 жовтня 2017 року Справа № 808/2927/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовомСелянського (фермерського) господарства ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

орган зацікавлений у розгляді справи Комісія Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 (далі позивач) до Державної фіскальної служби України (далі відповідач), орган зацікавлений у розгляді справи - Комісія Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення №59667/22155482 від 10.08.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Пунктом 9 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що відповідачем є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до п.1 ст.50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Також вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду можуть треті особи.

КАС України не передбачена участь в адміністративному процесі - органу зацікавленого у розгляді справи.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити процесуальний статус Комісії Державної фіскальної служби України з урахуванням норм КАС України.

Також, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем до позову додана тільки одна копія позовної заяви з додатками до неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 листопада 2017 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом уточненої позовної заяви, в якій зазначено процесуальний статус Комісії Державної фіскальної служби України (у відповідності до норм КАС України); копій позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь в адміністративному процесі.

Розяснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЮ.П.Бойченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69463757 ?

Документ № 69463757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69463757 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69463757 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69463757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69463757, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 69463757, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69463757 refers to case No. 808/2927/17

This decision relates to case No. 808/2927/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69463756
Next document : 69463761