
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ
(вступна та резолютивна частини)
09 жовтня 2017 року Справа № 808/2858/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді Стрельнікової Н.В.,
за участю секретаря Батигіна О.В. розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державного агентства рибного господарства України
про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст. 117, 118, 158, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В.Стрельнікова
The court decision No. 69463607, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 808/2858/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: