
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа Чернівецький міський відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення права,
встановила:
Суддею-доповідачем ОСОБА_2 проведено підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Дану справу слід призначити до розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 червня 2017 року, призначити до розгляду на 10:00 год. 08 листопада 2017 року, про що повідомити: ОСОБА_4, ОСОБА_6, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби, ТОВ «Кей -Колект».
Судді: Н.К. Височанська
ОСОБА_2
ОСОБА_3
_______________
Справа №725/6139/16 Провадження № 22-ц/794/1018/17 Головуючий у 1-й інстанції Войтун О.Б.
Категорія: 27 Доповідач Литвинюк І.М.
The court decision No. 69463227, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 725/6139/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: