
Справа № 716/1539/17
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
09.10.17 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді – Стрільця Я.С.,
секретаря – Климус Г.В.,
представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Буковина» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 29.09.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У ході підготовки справи до судового розгляду на виконання вимог ч. 6 ст. 130 ЦПК України проведені наступні дії:
1)вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
2) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
3)з'ясовано, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин;
4)визначено час і місце судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЦПК України після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.
Оскільки підготовка справи до розгляду закінчена суд вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Буковина» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки призначити до судового розгляду на 11-15 годин 18.10.2017 року.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя Я.С. Стрілець
The court decision No. 69463067, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 716/1539/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: