
28.09.2017 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/6116/17
Провадження № 2/644/2582/17
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Агросервіс-Україна», Міністерства оборони України, виконкому ХМР, третя особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР, про визнання свідоцтва про право власності недійсним
в с т а н о в и в :
Позивач подав в суд позов, в якому просив визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову і до неї має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
В порушення вказаної вимоги процесуального закону, позивачем не вказана ціна позову та не доданий оригінал документу, який би підтверджував оплату судового збору.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Агросервіс-Україна», Міністерства оборони України, виконкому ХМР, третя особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР, про визнання свідоцтва про право власності недійсним - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: вказати ціну позову та подати оригінал документу, який підтверджує оплату судового збору до 17 жовтня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Шевченко
The court decision No. 69462147, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 644/6116/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: