
Справа № 404/7247/16-ц
Номер провадження 2-зз/404/20/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда
в складі: головуючого судді- Бершадської О.В. за участі секретаря-Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №404/7247/16-ц ( номер провадження 2/404/874/17 ) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі ст. ст. 154, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №404/7247/16-ц ( номер провадження 2/404/874/17 ) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно-відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
The court decision No. 69459513, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 404/7247/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: