
Справа №: 398/3253/17
провадження №: 2/398/2591/17
УХВАЛА
Іменем України
"11" жовтня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ягуар» про відшкодування збитків завданих злочином, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з даним позовом, де просить стягнути з Приватного підприємства «Ягуар» (ідентифікаційний код юридичної особи 30416881) на її, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) користь 307147грн. 98коп. у відшкодування збитків, завданих бездіяльністю відповідача.
11жовтня 2017 року до відкриття провадження по справі, позивача звернулась до суду з заявою про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви, у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ягуар» про відшкодування збитків завданих злочином- повернути позивачу відповідно до поданої нею заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Суддя:
The court decision No. 69459435, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 398/3253/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: