Court ruling № 69459116, 11.10.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1109/2187/2012

Номер провадження 4-с/404/62/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, заінтересовані особи - державний виконавець Фортечного районного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання та зобовязати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документу без прийняття до виконання та просить зобовязати вчинити дії.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Враховуючи, що заінтересованою особою по справі скаржник вказує лише ОСОБА_3, проте по виконавчому провадженню борг стягується солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд вважає за необхідне притягнути в якості заінтересованої особи ОСОБА_4, оскільки прийняте по справі рішення може вплинути на його права і обов'язки.

На підставі та керуючись ст. 32, 371 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 по справі за скаргою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документу без прийняття до виконання та зобовязання вчинення дій.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко