
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1883/17 Справа № 180/1392/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Іванова А.П.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 жовтня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2017 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч.2 ст.121 КК України, -
В с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Вимоги, передбачені ст.401 КПК України виконані.
Обєктивні причини, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до апеляційного розгляду, відсутні.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 15 годину 40 хвилин 17 жовтня 2017 року у відкритому судовому засіданні.
Доставити обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, якы перебувають в державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» Міністерства юстиції України до суду апеляційної інстанції для участі останнього у судовому засіданні на вказаний час.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Іванова
The court decision No. 69458137, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 180/1392/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: