
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
212/9890/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1
22-ц/774/1348/К/17 Доповідач - Барильська А.П.
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
04 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Барильської А.П.,
Суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.,
Розглянувши справу по апеляційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу
ВСТАНОВИЛА:
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи не повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили.
Керуючись ч.7 ст. 304 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд справи по апеляційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу на 10:25 годин 20.12.2017 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників 31).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 69458110, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 212/9890/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: