
Справа № 202/4464/17
Провадження №2/202/2180/2017
УХВАЛА
04 серпня 2017 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Волошина Є.В.
за участю секретаря Величко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю.
04 серпня 2017 року позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати від Шостої дніпропетровської державної нотаріальної конториналежним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, який помер 23 грудня 2016 року.
Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє сторонам здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Враховуючи, що у заявника є складнощі у поданні потрібних доказів, суд вважає можливим заяву позивача задовольнити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Шостої дніпропетровської державної нотаріальної конториналежним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, який помер 23 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В.Волошин
The court decision No. 69457302, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 202/4464/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: