
Справа № 199/4579/17
(2/199/2190/17)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради та Амур Нижньодніпровської районної в м.Дніпрі ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради та Амур Нижньодніпровської районної в м.Дніпрі ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
03 жовтня 2017 року позивачем по справі подане клопотання щодо витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копії спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_3, померлої 01 грудня 2014 року.
Забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на винесення рішення по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_3, померлої 01 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69456313, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 199/4579/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: