Справа № 729/1222/16-ц Провадження № 22-ц/795/1976/2017Головуючий у I інстанції –Кузюра В. О.Категорія - цивільна
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року м. ЧернігівСуддя Апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агропрогрес» на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про розірвання договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2016 року було відкрито провадження у вищезазначеній справі.
Не погоджуючись з указаною ухвалою судді, 04 серпня 2017 року ПП «Агропрогрес» звернулось з апеляційною скаргою, однак апеляційне провадження не може бути відкритим, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, зокрема, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За матеріалами справи встановлено, що ПП «Агропрогес» неодноразово зверталось з аналогічними апеляційними скаргами на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2016 року.
Останньою ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 30 червня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Агропрогрес» на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2016 року (а.с.183).
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ПП «Агропрогрес», подана 04 серпня 2017 року на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2016 року не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому на підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агропрогрес» на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про розірвання договорів оренди землі.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_4The court decision No. 69456012, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 729/1222/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: