
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи 659/639/17
Номер провадження №22-ц-вп/791/5/17
У Х В А Л А
про визначення підсудності цивільної справи
11 жовтня 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И Л А :
09 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Херсонської області надійшла вказана цивільна справа, в якій ставиться питання згідно ч. 1 ст. 108 ЦПК України про визначення підсудності справи, оскільки позивач ОСОБА_2С є суддею Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.
Відповідно до ст.108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
Враховуючи, що позивачем у даній справі є суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська Ольга Сергіївна, а тому є необхідність визначити підсудність цієї справи Іванівському районному суду Херсонської області.
Керуючись вимогами ч.1ст.108 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини, визначити Іванівському районному суду Херсонської області.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1
The court decision No. 69455439, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 659/639/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: