Court ruling № 69454829, 11.10.2017, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №587/2396/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/1668/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 23

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 жовтня 2017 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Натон»

на ухвалу судді Сумського районного суду Сумської області від 25 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» до ОСОБА_3, Фермерського господарства «Натон», державного реєстратора Реєстраційного відділу виконавчого комітету Лебединської міської ради ОСОБА_4

про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області від 25 листопада 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду ФГ «Натон» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Так, ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 19 серпня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФГ «Натон» на ухвалу судді Сумського районного суду Сумської області від 25 листопада 2016 року у даній справі.

Оскільки ухвала судді Сумського районного суду Сумської області від 25 листопада 2016 року оскаржується повторно та є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження, тому на підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФГ «Натон» необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Натон» на ухвалу судді Сумського районного суду Сумської області від 25 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» до ОСОБА_3, Фермерського господарства «Натон», державного реєстратора Реєстраційного відділу виконавчого комітету Лебединської міської ради ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2