
588/1246/17
2-н/588/27/17
Тростянецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
11.10.2017 р. м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, на підставі статей 180, 182 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 181, 184 СК України, та статтями 96, 99, 102, 103, 105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: вул.Гоголя, 12, м.Тростянець Сумської області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: вул.Коцюбинського, 26, м.Тростянець Сумської області) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 15.09.2017 та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: вул.Гоголя, 12, м.Тростянець Сумської області), судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5 м. Київ, 01601) на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача: код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача:(МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Судовий збір.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частини 1статті 105 ЦПК Українисудовий наказ про стягнення аліментів оскарженню шляхом подання боржником заяви про його скасування не підлягає.
Згідно із частиною 7статті 105 ЦПК Україниу разі заперечення вимог стягувача боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Суддя О.С. Линник
The court decision No. 69454794, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 588/1246/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: