Court ruling № 69454697, 11.10.2017, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 2/582/339/17

Справа № 582/499/15-ц

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря Климась С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом комітету співвласників майнових паїв товариства з обмеженою відповідальністю «Іваницьке» в особі голови комітета ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БМ-Автотранс», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро», про розірвання договору оренди майна з правом викупу В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом комітету співвласників майнових паїв товариства з обмеженою відповідальністю «Іваницьке» в особі голови комітета ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БМ-Автотранс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро», про розірвання договору оренди майна з правом викупу.

11 жовтня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача комітету співвласників майнових паїв товариства з обмеженою відповідальністю «Іваницьке» ОСОБА_1, у якій він просить залишити позовну заяву без розгляду, а судове засідання провести без його участі.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «БМ- Автотранс» ОСОБА_2, у судове засідання не зявилася, хоча є належним чином повідомлена про час, дату місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро», у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Судовий розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву комітету співвласників майнових паїв товариства з обмеженою відповідальністю «Іваницьке» в особі голови комітета ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БМ-Автотранс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро», про розірвання договору оренди майна з правом викупу, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_3