Court ruling № 69454604, 10.10.2017, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №591/4104/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/811/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2017 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого - ПАТ "СУМИХІМПРОМ" та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 21 серпня 2017 року відносно ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 21 серпня 2017 року, з апеляційною скаргою представника потерпілого - ПАТ "СУМИХІМПРОМ", яку ухвалою від 25 вересня 2017 року було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

26 вересня 2017 року на адресу апеляційного суду на вищевказане судове рішення надійшла апеляційна скарга прокурора Петренка М.В.

Проте, відкриття провадження за апеляційною скарогою прокурора протягом 3-х днів, що передбачено кримінальним процесуальним законодавством, не відбулося, через перебування судді-доповідача на лікарняному з 26 вересня 2017 року по 09 жовтня 2017 року.

05 жовтня 2017 року, на виконання ухвали від 25 вересня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ПАТ "СУМИХІМПРОМ", з усуненими недоліками.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого - ПАТ "СУМИХІМПРОМ" та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 підлягає відкриттю.

Апеляційні скарги подані належними особами представником потерпілого та прокурором, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого - ПАТ "СУМИХІМПРОМ" та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 21 серпня 2017 року відносно ОСОБА_4.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду:

- надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обовязки учасникам судового провадження.

Встановити строк до 20 жовтня 2017 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а також до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитись від них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Макаровець