
Справа № 592/9865/16-ц
Провадження № 2/592/229/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
11 жовтня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування майнової шкоди у звязку з дорожньо-транспортною пригодою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування майнової шкоди у звязку з дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 47629грн.86коп.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.08.2016 року близько 16.50 год. у м.Суми по вул. Ковпака водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час руху не витримав безпосереднього інтервалу в наслідок чого допустив наїзд на нерухомий автомобіль НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_1, вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_2 порушив п.13.3 ПДР України.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи автомобіля MERCEDES -VITO III CDI д.н. ВМ9451 AX, власником якого є ОСОБА_1, оскільки зясування вартості відновлювальних робіт автомобіля ОСОБА_3 в результаті отриманих пошкоджень під час дорожньо-транспортної пригоди потребує спеціальних знань. На вирішення експерта просить поставити такі питання: яка вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 08.08.2016 року, на дату оцінки на підставі матеріалів справи, та який обсяг, характер і вартість ремонтно-відновлювальних робіт на дату оцінки, на підставі матеріалів справи. Оскільки від Сумського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи, просить суд проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 не заперечував проти призначення експертизи, при цьому зазначив, що оскільки здійснений ремонт автомобіля, то вартість матеріальної шкоди підлягає визначенню на дату складання акту виконаних робіт 05.10.2016 року.
В судове засідання представник ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, суд вважає необхідним поставити питання щодо визначення вартості матеріальної шкоди та обсягу, характеру та вартості ремонтно-відновлювальних робіт на дату складання акту виконаних робіт 05.10.2016 року після проведення ремонту автомобіля MERCEDES -VITO III CDI д.н. ВМ9451 AX з урахуванням матеріалів цивільної справи.
Оскільки по даній справі необхідно проведення експертизи автомобіля для вирішення поставлених питань, а для цього необхідні спеціальні знання, суд з врахуванням думки сторін вважає необхідним проведення такої експертизи.
Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі експертизу автомобіля MERCEDES -VITO III CDI д.н. ВМ9451 AX, власником якого є ОСОБА_1.
Її проведення доручити судовому експерту-автотоварознавцю ОСОБА_4 (м.Суми, вул.Героїв Сумщини (попередня назва вул.ОСОБА_5), буд.1 попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 08.08.2016 року, на дату складання акту виконаних робіт 05.10.2016 року з урахуванням матеріалів цивільної справи №592/9865/16-ц.
2. Який обсяг, характер і вартість ремонтно-відновлювальних робіт на дату складання акту виконаних робіт 05.10.2016 року.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №592/9865/16-ц (провадження №2/592/229/17) та матеріали справи про адміністративне правопорушення №592/7484/16-п (провадження №3/592/1312/16).
Адреса сторін:
ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Страхова компанія «Альфа-Гарант», поштова адреса: 01133 м.Київ, вул.Лесі Українки,26
Висновок експерта надати суду не пізніше 13 листопада 2017 року.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний сум м.Суми протягом пяти днів з моменту оголошення ухвали.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 69454529, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/9865/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: