
Справа № 577/3742/17
Провадження № 2/577/1431/17
У Х В А Л А
про зупинення провадження
"11" жовтня 2017 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Кредитної спілки Істок до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 37 417 грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором № ДКХ 1495 від 21.06.2016 року та 14 912 грн. 89 коп. за кредитним договором № ДКХ 1518 від 19.07.2016 року, а загалом 52 330 грн. 30 коп. та 1600 грн. судового збору.
Відповідно до довідки зведеного батальйону військової частини А 1376 Міністерства Оборони України від 10.10.2017 року № 358к ОСОБА_1 зарахований до списків військової частини А1376 ( В0425) наказом командира частини від 03.04.2017 року № 78. З 01 липня 2017 року по теперішній час ОСОБА_1 знаходиться в зоні проведення АТО на території Луганської області у складі зенітного ракетно-артилерійського дивізіону ( а.с. 43-44).
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у справі за позовом Кредитної спілки Істок до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до повернення ОСОБА_1 з зони проведення Антитерористичної операції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її постановленні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 69454310, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 577/3742/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: