
Справа № 522/18821/17
Провадження № 2/522/9677/17
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ціна позову зазначена 1 105 000 грн.
Судовий збір сплачений у розмірі 640 грн.
ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення, оскільки не має можливості сплачувати судовий збір в зв’язку з скрутним майновим становищем, а саме зазначив, що на даний час проходить лікування з використанням дорогих медичних препаратів та несе великі матеріальні витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
Позивачем не надано оригіналів чеків про покупку медичних препаратів, медичного висновку лікаря про його захворювання та призначення лікарем лікування.
В зв’язку з тим, що позивачем не надано належних доказів щодо підстав для відстрочення сплати судового збору, клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає залишенню без задоволення.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:
-судовий збір сплачений не в повному обсязі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду фізичної особи з позовною заявою майнового характеру ставиться 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 000 грн.).
Також ОСОБА_1 у позовній заяві просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить відповідачу.
Відповідно до Закону України “Про судовий збір” судовий збір за звернення до суду фізичної особи з заявою про забезпечення доказів або позову ставиться в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).
Окрім цього, суддя зауважує, що заяву про забезпечення позову необхідно подати окремим процесуальним документом, з зазначенням мети та підстав забезпечення позову та докази належності відповідачу майна на яке позивач просить накласти арешт.
Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за звернення з вимогами до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Чернявська
"10" жовтня 2017 р.
The court decision No. 69453469, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/18821/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: