Court ruling № 69453377, 11.10.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/4189/16-ц

Номер провадження 2/521/844/17

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"11" жовтня 2017 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про встановлення факту проживання особи однією сімєю, визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання позивача однією сімєю із ОСОБА_4, померлою 05.09.2015 року, визнання права на спадкування за законом в порядку четвертої черги на усе рухоме та нерухоме майно померлої, визнання заповіту від 20.08.2014 року № 4-955 недійсним. Позов мотивовано тим, що позивач та померла проживала разом однією родиною більш ніж пять років до моменту її смерті, при складенні заповіту заповідач внаслідок психічного розладу не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2016 р. (суддя Мурзенко М.В.) у справі призначено судову психіатричну (посмертну) експертизу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконання якої було доручено експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», провадження у справі зупинено.

Згідно з п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Розпорядженням керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси від 12.05.2017 р. № 233 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи з підстав закінчення повноважень судді Мурзенка М.В. в межах пятирічного строку та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2017 р., справу передано судді Лічману Л.Г.

06.10.2017 р. висновок судово-психіатричної експертизи № 50, складеної 13.02.2017 р. експертами КУ «ООМЦПЗ», разом з матеріалами цивільної справи надійшов до суду.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.

В звязку з тим, що справа повернута з Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» та, враховуючи те, що судова психіатрична (посмертна) експертиза ОСОБА_4 виконана, висновок якої надійшов до суду, суддя вважає за можливе прийняти справу до провадження та відновити провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 11-1, 204 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про встановлення факту проживання особи однією сімєю, визнання заповіту недійсним.

Провадження у справі - відновити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_5