Court ruling № 69452895, 10.10.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/1354/17

Провадження № 2/500/1853/17

УХВАЛА

(витяг із журналу судового засідання)

10 жовтня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі - Хачатрян А.Т.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, та за позовом третьої особи, з самостійними вимогами щодо предмету спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про залучення у якості співвідповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, посилаючись на те, що зі спадкової справи вбачається, що на час смерті спадкодавця ОСОБА_9, померлої 08.07.2016р., у квартирі АДРЕСА_1, були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 (чоловік померлої) та ОСОБА_7 (син померлої), а також, у спадкодавця ще є син ОСОБА_8, який на день смерті спадкодавця зі спадкодавцем за однією адресою не проживав та заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подавав.

Також, представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи, заведеної після смерті 13.12.1961 року ОСОБА_10.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до положень частини 1 ст. 133 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню в частині витребування доказів та залучення до участі у справі співвідповідачів - ОСОБА_6, ОСОБА_7, які є спадкоємцями померлої ОСОБА_9, які прийняли спадщину. Щодо залучення в якості співвідповідача ОСОБА_8, то суд вважає за доцільним залучити його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки він спадщину не прийняв, у звязку з чим вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання позивача щодо залучення ОСОБА_8 як співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 35-36, 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, та за позовом третьої особи, з самостійними вимогами щодо предмету спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно: співвідповідачів - ОСОБА_6, ОСОБА_7 (м. Подільськ, вул. Армійська, б. №607, кв. №36); третю особу без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_8 (м. Одеса, Італійський бульвар, 3, в/ч А0800).

У задоволенні інших вимог клопотання позивача відмовити.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи, заведеної після смерті13.12.1961 року ОСОБА_10.

Затребувану інформацію просимо надати у строк до 05.05.2017 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11