№ 69452289, 09.10.2017, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/1934/17

Провадження № 3/493/652/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2017 близько 21 год. 30 хв. в м. Балта по вул. Уварова працівниками поліції був помічений гр. ОСОБА_2, який в подальшому вчинив злісну непокору відносно працівників поліції, а саме висловлювався брутальною лайкою, штовхав працівників поліції, на будь-які зауваження не реагував.

08.10.2017 року біля 22 год. в м. Балта по вул. Уварова гр. ОСОБА_2 вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що дійсно вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_3, але те що вчиняв опір працівникам Балтського ВП він не памятає.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення, яке передбачено ст.173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 467069 від 08.10.2017 р., копією письмового пояснення ОСОБА_2

Дослідивши матеріали адміністративної справи, щодо вчинення ОСОБА_2 злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського,суд приходить до висновку про недостатність доказів того, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 185 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні підтвердження законності розпорядження або вимоги працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків під час охорони громадського порядку.

Згідно п.1ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст.ст.173, 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 заст. 185 КУпАПзакрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31117106700057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 828011, призначення платежу *; 21081100, справа №493/1934/17).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 320,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ