
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1298/17
УХВАЛА
11 жовтня 2017 року
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Шуріної Н.О.; представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Четверта Миколаївська нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Четверта Миколаївська нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства.
Ухвалою суду від 21 серпня 2017 року відкрито провадження у даній справі № 480//1298/17.
11.10.2017, до розгляду справи по суті, головуючий суддя Шаронова Н.О. заявила самовідвід у цивільній справі № 480/1298/17 (провадження № 2/480/716/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Четверта Миколаївська нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства, в зв'язку з тим, що 11.04.2017 головуючим суддею Шароновою Н.О., у цивільній справі № 480/2728/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту батьківства, ухвалено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.
Вказаним рішенням суду встановлено факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, який помер 06 листопада 2016 року у віці 47 років у селі Данилівка Березанського району Миколаївської області є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.
Зазначене рішення суду у цивільній справі № 480/2728/16-ц за заявою ОСОБА_2, скасовано в апеляційному порядку.
У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення заяви головуючого судді про самовідвід.
Інші особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника позивача суд дійшов такого.
Відповідно до положень п. 4) ч. 1 ст. 20 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо існують обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав зазначених у ст. 20 ЦПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
З огляду на наявність у головуючого сформованої позиції щодо позовних вимог, викладених в рішенні суду від 11.04.2017, у справі № 480/2728/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту батьківства, яке скасовано в апеляційному порядку, суд вважає, що існують обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, а отже наявні підстави для заявлення самовідводу головуючим у справі.
Керуючись п. 4) ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 25 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Заяву про самовідвід судді Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронової Н. О. у цивільній справі № 480/1298/17 (провадження № 2/480/716/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Четверта Миколаївська нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Цивільну справу № 480/1298/17 (провадження № 2/480/716/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Четверта Миколаївська нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства, передати до канцелярії суду для визначення у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 Цивільного процесуального кодексу України іншого складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Шаронова
11.10.2017
The court decision No. 69452230, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 480/1298/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: