Court ruling № 69452039, 11.10.2017, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.10.2017
Case No.
473/2606/17
Document №
69452039
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/2606/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору.

Розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк», суддя прийшла до наступного.

09.08.2017 року представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 22.04.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № SAMDN 40000013213134, відповідно до якого банк надав останньому кредит у вигляді встановленого на платіжну карту кредитного ліміту з можливістю односторонньої зміни кредитодавцем розміру ліміту, який остаточно встановив 54096,19 грн. Відповідач підтвердив свою згоду, підписавши заяву разом із Умовами та правилами надання банківських послуг.

Посилаючись на те, що відповідачем умови кредитного договору не були виконані позивач, просить стягнути з нього прострочену заборгованість за кредитом станом на 28.07.2017 року у сумі 106000 грн.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 08.09.2017року позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року судовий збір повертається у разі повернення позовної заяви.

З урахуванням того, що представником позивача ПАТ КБ «Приватбанк» до бюджету перераховано судовий збір, а позовну заяву повернуто на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України, відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» йому належить повернути з бюджету сплачену суму 1600 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 209-210 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 64992919400002) - судовий збір, внесений на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030101, код отримувача 38037770, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113) в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, за платіжним дорученням № ІHB92B1L0H від 02.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69452039 ?

Документ № 69452039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69452039 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69452039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69452039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69452039, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 69452039, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69452039 refers to case No. 473/2606/17

This decision relates to case No. 473/2606/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69452007
Next document : 69452080