Court ruling № 69451321, 28.09.2017, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.09.2017
Case No.
131/251/17
Document №
69451321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 131/251/17

У Х В А ЛА

28 вересня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Шелюховського М.В.

при секретарі Самарська Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2017 року у справі № 131/251/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що 22 червня 2017 року Іллінецьким районним судом Вінницької області ухвалено заочне рішення у справі № 131/251/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до неї про стягнення з неї на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 5156,85 грн. та судового збору в сумі 1600 грн.

Вона вважає, що при ухваленні заочного рішення у її відсутність судом не було повно з’ясовано усіх фактичних обставин справи, не в повній мірі, не об’єктивно та упереджено досліджені матеріали справи, зокрема позовна заява, додані до неї документи та наявні в матеріалах справи докази, внаслідок чого ухвалено заочне рішення, яке на її думку підлягає скасуванню з призначенням до розгляду в загальному порядку за участю всіх сторін, або інших зацікавлених осіб в судовому засіданні.

Вона звертає увагу суду на те, що не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом вручення повідомлення про виклик до суду (судової повістки) відповідно до вимог ЦПК України, оскільки судова повістка про дату розгляду справи за її місцем проживання, яке в позовній заяві зазначено вірно, їй не надходила (не вручалась), тому вона не могла прибути в судове засідання та повідомити про поважність причин неявки.

Крім того, ОСОБА_1 вказала, що позивач ввів суд в оману, зазначивши, що вона не виконувала свої зобов’язання за кредитним договором, оскільки вона їх виконувала та може це довести в судовому засіданні.

За таких обставин заявник просить скасувати заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2017 року у справі 131/251/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася, проте її представник ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви без її участі, скасувати заочне рішення у справі та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився.

Суд, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, оскільки не отримував судового повідомлення про виклик до суду, а судові повістки направлені на його адресу повернені до суду в зв’язку з закінченням терміну зберігання.

Крім того, докази, на які посилається в своїй заяві відповідач ОСОБА_1, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає за можливе скасувати вказане заочне рішення та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208-210, 231-232 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2017 року у справі № 131/251/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 год. 00 хв. 01 листопада 2017 року в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69451321 ?

Документ № 69451321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69451321 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69451321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69451321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69451321, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 69451321, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 69451321 refers to case No. 131/251/17

This decision relates to case No. 131/251/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69451179
Next document : 69451360